大家好,关于裁定不予受理的属于重复起诉吗很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于裁定驳回起诉法律规定的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!
是的,一份证据两次起诉属于重复诉讼。重复诉讼是指同一当事人就同一事项向法院提起两次或以上的诉讼,其中至少有一次已经有了法律上的终局裁判。根据我国民事诉讼法的规定,重复起诉是不被允许的。如果当事人重复起诉,法院可以拒绝受理或者驳回起诉。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:
“(一)后诉与前诉的当事人相同;
“(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;
“(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
“当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”
该条规定,系针对2012年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项
作出的解释,即最高人民法院对民事诉讼中的“重复起诉”这一概念,第一次做出明确的解释和界定。而由于上述法条系民事诉讼法中对“一事不再理”原则的具体规定,故而对该条款的具体解释,也可以作为“一事不再理”原则的具体适用规则。
但是,新民诉法解释对重复起诉的这一解释和界定,却未能真正解决民事诉讼中何为“一事”这一本质性的问题。
根据新民诉法解释第二百四十七条的规定,重复起诉的构成要件有三,即:
3、后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。
这三个构成要件里边,当事人相同最好理解,即后诉的原告仍为前诉的原告,而后诉的被告仍为前诉的被告。如果当事人的诉讼地位发生变化的,则并非“重复起诉”。
诉讼请求相同或者后诉诉请实质上否定前诉的裁判结果也好理解,比如后诉要求解除合同赔偿损失,即是对前诉实际履行合同的裁判结果的否定。当然,在新民诉法解释颁布前,学界和实务界对于重复起诉或者“一事不再理”的理解中,一般均以前诉和后诉的诉讼请求相同为要件,而对于后诉诉请实质上否定前诉的裁判结果的情况,则并未涉及。此次新民诉法解释将此作为重复起诉要件之一,确有必要。
诉讼请求相同,或者是后诉讼的请求在实质上是想否认前诉讼的裁判结果。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,可以向其中一个人民法院起诉;向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖
不能。不可以起诉后再次起诉,除非是撤诉的案件。一般情况下,因为同一诉求,不再审,所以判决后不能另行起诉,只能上诉。但是原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后,原告以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。
END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!
本文地址:https://2slw.com/zuixinwz/49896.html